AB Tasty y VWO se han unido, porque la mitad del ciclo nunca fue suficiente.

Más información sobre la fusión

Blog

Las 7 mejores herramientas de A/B testing con mapas de calor en 2026 

15+ min. de lectura
Las 7 mejores herramientas de A/B testing con mapas de calor en 2026 

Los mapas de calor convierten miles de interacciones de los visitantes en una representación visual que permite identificar dónde hacen clic, hasta dónde se desplazan por la página, qué elementos captan su atención y en qué puntos encuentran dificultades.

Imagina esta situación: llevas dos semanas ejecutando un test A/B en tu página de precios y los resultados no muestran diferencias significativas. La tasa de conversión te dice qué ha ocurrido, pero no por qué. Entonces, al consultar el mapa de calor, descubres una zona roja muy intensa: los visitantes hacen clic repetidamente sobre un icono de verificación que parece un enlace, pero no lo es. Mientras tanto, tu nuevo y llamativo botón “Comprar ahora” pasa completamente desapercibido en una zona azul, donde apenas se registran interacciones.

Ahí es donde los mapas de calor aportan valor al A/B testing. Complementan los resultados de los tests con datos sobre el comportamiento de los visitantes, ayudándote a entender por qué un experimento ha obtenido determinados resultados. Además, antes de lanzar un test, permiten identificar los puntos de fricción sobre los que merece la pena experimentar.

Por eso, la pregunta no debería ser simplemente “¿la herramienta de A/B testing incluye mapas de calor?”, sino “¿hasta qué punto integra los mapas de calor con la experimentación?”.

Para responderla, hemos comparado 7 de las mejores herramientas de A/B testing con mapas de calor en 2026.

Feature Image 7 Top A B Testing Tools With Heatmaps For 2026

Ventajas de utilizar mapas de calor en herramientas de A/B testing 

Los informes estadísticos muestran qué ha ocurrido, pero rara vez explican por qué. Estas son las ventajas que aportan los mapas de calor a un programa de experimentación y que las métricas por sí solas no pueden ofrecer.  

  • Hipótesis más rápidas de formular y más específicas: los mapas de scroll y los mapas de clics muestran exactamente en qué puntos los usuarios pierden el interés. Por ejemplo, si el 60 % de los visitantes no pasa de la sección principal (hero) de una página de precios, tienes una hipótesis clara que puedes testear. Saber simplemente que “la conversión podría mejorar” no es suficiente para diseñar un experimento que aporte valor.
  • Entender por qué una variante ha ganado o perdido, no solo conocer el resultado: filtrar los datos de los mapas de calor y de clics por variante del test permite comprobar si los usuarios han interactuado con el elemento modificado de la forma esperada o si el aumento de conversiones se debe a otros factores.
  • Detectar comportamientos inesperados antes de implementar la variante ganadora: una variante puede aumentar las conversiones y, al mismo tiempo, provocar interacciones no deseadas, como interpretaciones erróneas de las etiquetas, clics accidentales o problemas de navegación. Analizar los mapas de calor junto con los resultados del test ayuda a identificar estos patrones antes de establecer la variante ganadora como experiencia predeterminada.
  • Identificar diferencias de comportamiento entre segmentos de audiencia: los filtros de los mapas de calor permiten analizar el comportamiento de los usuarios según el dispositivo, la fuente de tráfico, el tipo de visitante, sus atributos u otros segmentos. Esto ayuda a descubrir patrones que pueden pasar desapercibidos en los resultados agregados. Por ejemplo, un test puede no mostrar diferencias significativas a nivel general, aunque una variante funcione claramente mejor para un segmento concreto.
  • Detectar interacciones que no funcionan o generan confusión: los clics de frustración y los clics sin respuesta permiten identificar puntos de fricción que los informes de conversión no muestran, como visitantes que hacen clic repetidamente en un icono, una imagen o una etiqueta porque esperan que sea interactiva. Resolver estos problemas antes de lanzar nuevos experimentos permite obtener resultados más fiables y extraer conclusiones más precisas. 

Artículo relacionado: Cómo descubrir insights ocultos en los tests A/B mediante mapas de calor 

Cómo se complementan los mapas de calor y el A/B testing 

HLos mapas de calor ayudan a formular hipótesis. El A/B testing permite validarlas. Veamos cómo se complementan en la práctica a través de un caso real: la optimización de las páginas de producto de Life Pro Fitness realizada por Media Contour.

Identificación de oportunidades: detectar puntos de fricción en el comportamiento

Media Contour combinó mapas de calor, mapas de clics, grabaciones de sesión, análisis heurístico y análisis de abandono del funnel para identificar un punto de fricción importante: los compradores tenían que buscar información esencial sobre los productos y los CTA antes de realizar una compra.

Experimentación: convertir los insights en hipótesis para testear

A partir del punto de fricción detectado, Media Contour formuló una hipótesis y diseñó un experimento para validarla. El equipo testeó una nueva versión de la página de producto en la que las imágenes, la información más relevante y los CTA principales (“añadir al carrito” y “comprar ahora”) se situaban en la parte visible de la página, de modo que los visitantes pudieran verlos sin necesidad de hacer scroll.

Validación: confirmar el impacto en el comportamiento 

En el caso de Media Contour, la comparación de los mapas de calor obtenidos tras el test con los de la versión de control reveló un mayor engagement de los visitantes en la página de producto rediseñada. El consiguiente aumento del 15,63 % en las conversiones confirmó que la variante había conseguido resolver el punto de fricción detectado durante la fase de análisis inicial.  

Las mejores herramientas de A/B testing con mapas de calor: comparativa rápida 

  • Wingify 
  • Zoho PageSense
  • Convert Experiences
  • PostHog 
  • Amplitude Experiment 
  • Inspectlet
  • Crazy Egg

Las 7 mejores herramientas de A/B testing con mapas de calor 

Comparativa de herramientas de A/B testing con mapas de calor 


Herramienta

Funcionalidades de los mapas de calor

Grabaciones de sesión

Precios
Wingify
Mapas de calor y mapas de scroll; análisis de puntos de fricción; segmentación; análisis del comportamiento por experimento; insights generados por Wingz.  

Sí, vinculadas directamente a las zonas de mayor interacción de los mapas de calor; resúmenes generados por IA.  

Precios personalizados; prueba gratuita de 30 días 
Zoho PageSense
Mapas de calor de clics, scroll y atención; mapas de calor dinámicos y multidispositivo; análisis por variante del test.  

Sí

Plan gratuito; planes de pago desde 12 USD/mes con facturación anual. 
Convert Experiences
Mapas de calor de clics, scroll y toques en pantalla, tanto para la versión de control como para las distintas variantes. 

Sí

Desde 299 USD/mes con facturación anual; prueba gratuita de 15 días 
PostHog
Mapas de clics, mapas de scroll, seguimiento del movimiento del ratón, clics de frustración (rage clicks) y clics sin respuesta (dead clicks).  

Sí

Plan gratuito con límite de uso mensual; a partir de ahí, precios según el consumo 
Amplitude
Mapas de clics, mapas de scroll y mapas de elementos seleccionados mediante selectores CSS 

Sí, con resúmenes generados por IA

Gratis hasta 2 millones de eventos al mes; a partir de ahí, precios según el consumo  
Inspectlet
Mapas de calor dinámicos, de seguimiento ocular (eye-tracking) y de clics; profundidad de scroll; análisis por elemento  

Sí

Plan gratuito; planes de pago desde 33 USD/mes con facturación anual 
Crazy Egg
Mapas de calor de clics, scroll, tipo confeti (confetti), de listas y de superposición (overlay)  

Sí

Desde 20 USD/mes; prueba gratuita de 30 días 

1. Wingify 

Wingify

Wingify es una plataforma de optimización de experiencias con IA agéntica que conecta el análisis del comportamiento con la experimentación y la personalización para ofrecer experiencias más relevantes. Sus funcionalidades de Behavior Analytics permiten a los equipos identificar dónde hacen clic los visitantes, hasta dónde se desplazan por la página, en qué puntos dudan o dónde abandonan, mediante mapas de calor, grabaciones de sesión y análisis de formularios. A partir de estos insights sobre el comportamiento, los equipos pueden formular hipótesis y testearlas con Wingify Experimentation, sin necesidad de cambiar de plataforma.

Principales funcionalidades 

  • Behavior Analytics: utiliza mapas de calor y mapas de scroll para visualizar el comportamiento de los usuarios, mientras que las grabaciones de sesión y el análisis de formularios ayudan a identificar dónde dudan los visitantes, encuentran puntos de fricción o abandonan.
  • Análisis del comportamiento dentro de los experimentos: analiza los mapas de calor de la versión de control y de las distintas variantes para entender cómo cambia el comportamiento de los visitantes y relacionarlo con los resultados del experimento.
  • Análisis del customer journey: analiza los recorridos de los usuarios y los funnels de conversión para identificar puntos de abandono y entender dónde encuentran dificultades para avanzar hacia la conversión.
  • User Feedback: recoge el feedback de los visitantes para comprender sus necesidades, expectativas y los motivos que explican su comportamiento.
  • Segmentación avanzada: filtra los datos de comportamiento para analizar cómo interactúan los distintos segmentos de usuarios con una experiencia e identificar oportunidades de mejora que pueden pasar desapercibidas en los resultados agregados.
  • Capa de inteligencia Wingz: Wingz identifica patrones de comportamiento relevantes, los relaciona con su impacto en el negocio y ayuda a convertir los hallazgos en ideas listas para testear.

Pro Tip!

la variante ganadora de un test no tiene por qué convertirse en la experiencia predeterminada para todos los usuarios. Wingify Personalization utiliza señales de comportamiento y otros datos de audiencia para ofrecer experiencias relevantes a los segmentos que más pueden beneficiarse de ellas, mide los resultados de cada audiencia y permite convertir un experimento ganador en una campaña de optimización continua.

Otras funcionalidades destacadas: 

  • Editor visual no-code
  • Experimentación web y multiplataforma
  • Feature Experimentation y lanzamientos controlados
  • A/B testing, testing multivariante, testing Split URL y experimentación multipágina
  • Segmentación y targeting de audiencias
  • Integración con servidores MCP
  • Grupos de exclusión mutua
  • Distribución del tráfico y programación de experimentos
  • Objetivos personalizados y seguimiento de conversiones
  • Seguridad y gobernanza enterprise

Período de prueba gratuita

  • Prueba gratuita de 30 días con acceso a todas las funcionalidades. 

Precios

  • Planes personalizados disponibles bajo solicitud. 

Ventajas:

  • Los informes detallados, los insights sobre el comportamiento de los visitantes y las observaciones permiten a los equipos documentar los hallazgos e identificar oportunidades de optimización para futuros tests. 

Inconvenientes:

  • Las funcionalidades avanzadas y la configuración de experimentos complejos pueden requerir cierto tiempo de aprendizaje, especialmente para los nuevos usuarios.

2. Zoho PageSense

Zoho Pagesense
Source: Zoho PageSense

Zoho PageSense es una plataforma de optimización de conversiones que integra A/B testing, mapas de calor en tiempo real y análisis del comportamiento de los visitantes en una única interfaz. Es una buena opción para pequeñas y medianas empresas que buscan una solución de optimización web asequible e integrada. 

Principales funcionalidades

  • A/B testing, testing Split URL y testing del lado del servidor
  • Mapas de calor por variante del test A/B
  • Mapas de clics, scroll y atención
  • Mapas de calor dinámicos para pop-ups, menús desplegables, carruseles, sliders y pestañas
  • Mapas de calor multidispositivo
  • Grabaciones de sesión
  • Análisis de funnels de conversión
  • Análisis de formularios
  • Filtros avanzados
  • Segmentación inteligente de audiencias

Período de prueba gratuita

  • 15 días de acceso completo a todas las funcionalidades 

Precios

  • Plan gratuito: gratis para siempre, hasta 5.000 usuarios monitorizados mensualmente (MTU).
  • Planes de pago: desde 12 USD/mes, con facturación anual. 

Ventajas e inconvenientes

Ventajas:

  • Facilita el análisis del engagement de los visitantes en la web y permite validar mejoras en las landing pages mediante A/B testing. 

Inconvenientes:

  • La interfaz, organizada en varias capas, puede dificultar la navegación, y el servicio de atención al cliente puede tardar en responder. 

3. Convert Experiences

Convertexperiences
Source: Convert

Convert Experiences está diseñada para organizaciones que dan tanta importancia a la experimentación como a la privacidad de los datos. Combina funcionalidades avanzadas de A/B testing con mapas de calor integrados, lo que permite a los equipos comparar los clics, los toques en pantalla y el comportamiento de scroll entre la versión de control y las distintas variantes del test para comprender mejor qué factores contribuyen al éxito de los experimentos. 

Principales funcionalidades

  • A/B testing, testing Split URL y testing multipágina
  • Testing multivariante
  • Experimentación full-stack
  • Editor visual y cinco editores de código
  • Más de 40 filtros de segmentación de audiencias
  • Segmentación basada en el comportamiento
  • Grabaciones de sesión nativas con Convert Signals
  • Mapas de calor integrados de clics, scroll y toques en pantalla
  • Métodos estadísticos: motores de análisis frecuentista y bayesiano, testing secuencial y detección de desequilibrios en la distribución de muestras (Sample Ratio Mismatch, SRM)
  • Servidor MCP

Período de prueba gratuita

  • 15 días de acceso a todas las funcionalidades del plan Premium. 

Precios

  • Planes de pago: el plan Growth está disponible desde 299 USD/mes, con facturación anual. 

Ventajas e inconvenientes

Ventajas:

  • Buena relación entre funcionalidades y precio, con un servicio de atención al cliente ágil y una implementación sencilla mediante un snippet de código. 

Inconvenientes:

  • La flexibilidad limitada para definir objetivos y configurar su seguimiento puede dificultar la ejecución de experimentos más complejos y la realización de análisis avanzados. 

4. PostHog 

Posthog
Source: PostHog

PostHog es una plataforma de experimentación open source diseñada para equipos de Producto que quieren comprender el customer journey y cómo interactúan los usuarios con las nuevas funcionalidades antes de lanzarlas a gran escala. Integra experimentación, mapas de calor, grabaciones de sesión y analítica de producto en un único workflow, lo que la convierte en una opción especialmente adecuada para organizaciones en las que los equipos de Ingeniería lideran la experimentación. 

Principales funcionalidades

  • A/B testing no-code
  • Feature Flags
  • Seguimiento de movimientos del ratón, clics, clics sin respuesta y clics de frustración
  • Mapas de scroll
  • Mapas de clics
  • Coincidencia de URLs mediante comodines
  • Grabaciones de sesión
  • Análisis de funnels
  • Analítica de producto y web

Período de prueba gratuita

  • No dispone de un periodo de prueba gratuita.  

Precios

  • Plan gratuito: todos los planes incluyen un límite de uso mensual gratuito.
  • Planes de pago: precios según el consumo una vez superado el límite de uso mensual gratuito. 

Ventajas e inconvenientes

Ventajas:

  • Su implementación sencilla y el seguimiento automático de las interacciones facilitan la adopción de la herramienta y permiten a los equipos empezar a analizar rápidamente el comportamiento de los usuarios.

Inconvenientes:

  • Las funcionalidades avanzadas requieren cierto tiempo de aprendizaje y pueden llevar un tiempo hasta dominarlas por completo. 

5. Amplitude

Amplitude
Source: Amplitude

Amplitude combina la analítica digital con la experimentación web y utiliza mapas de calor para visualizar los clics, el comportamiento de scroll y las zonas de mayor interacción en sitios web y aplicaciones web. Es especialmente adecuada para organizaciones que quieren orientar sus experimentos a partir de insights sobre el customer journey, en lugar de basarse únicamente en las métricas de cada test.  

Principales funcionalidades

  • A/B/n testing
  • Feature Experimentation
  • Editor visual no-code
  • Mapas de clics, mapas de scroll y mapas de selectores
  • Grabaciones de sesión y resúmenes generados mediante IA
  • Análisis de funnels
  • Segmentación
  • Testing secuencial, CUPED y algoritmos de bandido multibrazo
  • Targeting por página y navegador
  • Analítica de producto y web

Período de prueba gratuita

  • No dispone de un periodo de prueba gratuita.

Precios

  • Plan gratuito: hasta 2 millones de eventos al mes, con acceso a la mayoría de las funcionalidades.
  • Planes de pago: precios según el volumen de eventos una vez superados los 2 millones de eventos mensuales.

Ventajas e inconvenientes

Ventajas:

  • Los insights generados mediante IA permiten identificar automáticamente puntos de fricción a lo largo del customer journey, lo que reduce el trabajo manual necesario para analizar funnels y detectar oportunidades de optimización. 

Inconvenientes:

  • El rendimiento de las grabaciones de sesión puede disminuir en sesiones largas, y las opciones para compartirlas y añadir anotaciones son limitadas. 

6. Inspectlet

Inspectlet
Source: Inspectlet

Inspectlet complementa el A/B testing con mapas de calor dinámicos que permiten visualizar cómo interactúan los visitantes con la versión de control y cada una de las variantes del test. Al mostrar patrones de clics, scroll e interacción, ayuda a los equipos a comprender por qué un experimento ha tenido éxito o ha fracasado, en lugar de limitarse a identificar qué variante ha ganado. 

Principales funcionalidades

  • A/B testing
  • Editor visual de tipo point-and-click
  • Mapas de calor de seguimiento visual 
  • Mapas de calor de clics
  • Mapas de clics por elemento
  • Análisis de profundidad de scroll
  • Grabaciones de sesión
  • Insights generados mediante IA
  • Segmentación por fuente de tráfico
  • Análisis de clics a nivel de elemento 

Período de prueba gratuita

  • No dispone de un periodo de prueba gratuita 

Precios

  • Plan gratuito: 5.000 grabaciones de sesión y hasta 500.000 sesiones al mes en un máximo de 3 sitios web.
  • Planes de pago: desde 33 USD/mes, con facturación anual.

Ventajas e inconvenientes

Ventajas:

  • Su interfaz intuitiva y las grabaciones de sesión detalladas facilitan el análisis de los recorridos individuales de los visitantes y la identificación de problemas de usabilidad.

Inconvenientes:

  • Solo permite realizar A/B testing del lado del cliente, por lo que resulta menos adecuada para equipos que necesitan experimentación server-side o Feature Experimentation.

7. Crazy Egg

Crazyegg
Source: Crazy Egg

Crazy Egg se centra en la optimización visual de sitios web. Al combinar mapas de calor con A/B testing, ayuda a los equipos a identificar puntos de fricción en la navegación de los visitantes, priorizar mejoras y medir el impacto de cada cambio de diseño. Es ideal para profesionales del marketing que buscan una plataforma de optimización de la tasa de conversión (CRO) fácil de configurar y utilizar. 

Principales funcionalidades

  • A/B testing con editor visual de páginas
  • Mapas de calor de clics, scroll, confeti, listas y superposiciones
  • Grabaciones de sesión
  • Más de 20 filtros de segmentación de audiencias
  • Analítica web
  • Análisis mediante IA
  • Segmentación 

Período de prueba gratuita

  • 30 días de prueba gratuita en todos los planes 

Precios

  • Planes de pago: desde 29 USD/mes, con facturación anual. 

Ventajas e inconvenientes

Ventajas:

  • Facilita la realización de experimentos con mayor frecuencia y permite recopilar datos más detallados sobre el comportamiento de los visitantes en cada test. 

Inconvenientes:

  • Los límites de grabaciones de sesión pueden resultar restrictivos para sitios web que necesitan analizar el comportamiento de los visitantes en numerosas páginas. 

Plataformas de A/B testing con mapas de calor y grabaciones de sesión

Mientras que un mapa de calor ofrece una visión agregada de las interacciones de los usuarios, como la concentración de clics en un enlace que no funciona, una grabación de sesión permite reproducir la navegación de cada visitante como si fuera un vídeo. Puedes pausarla, retroceder o avanzar para identificar el momento exacto en el que el visitante experimentó frustración.

Esta es la información adicional que aporta la combinación de ambas funcionalidades a un programa de CRO y que no puedes obtener únicamente con un mapa de calor o los resultados de un test:

  • Identificar clics de frustración y problemas de usabilidad: los mapas de calor pueden revelar clics repetidos en un elemento no interactivo, pero las grabaciones de sesión permiten ver la secuencia de acciones que ha provocado esa frustración y ayudan a decidir qué testear a continuación.
  • Comprender los resultados de los tests A/B: si una variante obtiene peores resultados, las grabaciones de sesión permiten analizar cómo han interactuado los usuarios con la nueva experiencia: si han tenido dificultades para encontrar información importante, han abandonado un formulario a mitad del proceso o se han encontrado con algún problema de usabilidad inesperado.

Las grabaciones de sesión permiten detectar pequeñas frustraciones que los mapas de calor por sí solos no muestran. Pasar el cursor sobre un elemento sin hacer clic, realizar clics de frustración o ir repetidamente de una página a otra son señales de fricción. Por ejemplo, en un caso detectamos que los usuarios hacían clic repetidamente en las miniaturas de los productos porque esperaban poder ampliar las imágenes. Este insight llevó a incorporar una función de zoom y un carrusel de imágenes, lo que aumentó significativamente la interacción con los productos.

Jin Profile

Jin Ma, Director de Experience en Dentsu (Fuente: Entrevistas a expertos) 

Wingify conecta Behavior Analytics con Experimentation para que los equipos puedan pasar de los mapas de calor y las grabaciones de sesión a la realización de un test y, después, incorporar los datos de comportamiento obtenidos al mismo workflow de optimización. Wingz facilita este ciclo continuo al conectar las señales de comportamiento, las hipótesis y los aprendizajes de los experimentos. 

Conclusión: elige una herramienta de A/B testing que te ayude a entender el “porqué” 

Los mapas de calor aportan mucho más valor a la experimentación cuando se utilizan en ambas fases del proceso: antes del test, para analizar el comportamiento de los usuarios y formular hipótesis; y después, para comprender los resultados de las distintas variantes.

Para sacar el máximo partido a la experimentación, elige una plataforma que conecte los insights sobre el comportamiento de los usuarios con el testing. Así podrás pasar de identificar un problema a validar una solución y comprender qué ha cambiado.

Con Wingify, puedes conectar Behavior Analytics, Experimentation y Personalization, con la tecnología de Wingz, para transformar el comportamiento de los usuarios en ideas listas para testear y tomar decisiones de optimización mejor fundamentadas. ¡Solicita una demo!

Preguntas frecuentes

¿Cómo ayudan los mapas de calor a mejorar los resultados del A/B testing? 

Los mapas de calor aportan contexto sobre el comportamiento de los visitantes a los datos de los tests A/B. Ayudan a los equipos a identificar puntos de fricción antes de realizar un test y, después, a comparar cómo interactúan los visitantes con la versión de control y las distintas variantes. Así, resulta más fácil comprender por qué una variante ha obtenido mejores o peores resultados y decidir qué testear a continuación. 

¿Cuáles son las mejores herramientas de A/B testing con mapas de calor? 

Todas las herramientas de A/B testing analizadas anteriormente combinan funcionalidades de experimentación con mapas de calor. La elección de la más adecuada depende del nivel de detalle del análisis de los mapas de calor, su integración con los resultados de los tests, las capacidades de experimentación y análisis del comportamiento, los requisitos técnicos y el presupuesto disponible. 

Pratyusha Guha

Hi, I’m Pratyusha Guha, manager - content marketing at VWO. For the past 6 years, I’ve written B2B content for various brands, but my journey into the world of experimentation began with writing about eCommerce optimization. Since then, I’ve dived deep into A/B testing and conversion rate optimization, translating complex concepts into content that’s clear, actionable, and human. At VWO, I now write extensively about building a culture of experimentation, using data to drive UX decisions, and optimizing digital experiences across industries like SaaS, travel, and e-learning.

Quizás también te guste leer estos

Gestión de Feature Flags en plataformas de experimentación enterprise: guía completa 
15+ min. de lectura

Gestión de Feature Flags en plataformas de experimentación enterprise: guía completa 

Curiosidad y claridad: por qué ahora somos Wingify  
6 min. de lectura

Curiosidad y claridad: por qué ahora somos Wingify  

Convierte los insights en acciones: cómo Wingz AI cierra el ciclo de optimización 
8 min. de lectura

Convierte los insights en acciones: cómo Wingz AI cierra el ciclo de optimización 

La mejor manera de experimentar,aprender y crecer

Solicita una demo Iniciar prueba